ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3133

[населено място], 07.11.2025 година

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, 5 състав, в закрито заседание на девети октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

Председател: Росица Божилова Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от съдията докладчик Анна Ненова ч. т.д. № 2024 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК, вр. § 2, ал. 11 от ПЗР на ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 2180/28.01.2025г. на А. А. Ч. срещу определение № 3241 от 16.12.2024г. по в. ч.гр. д. № 3250/2024г. на Апелативен съд – София. С определението е оставена без уважение частна жалба вх. № 341300/02.08.2021г. на касатора срещу определение № 263367 от 21.06.2021г. по т. д. № 1066/2003г. на Софийски градски съд в частта, с която е оставено без уважение обективираното в молба вх. № 328750/16.06.2021г. искане за освобождаване от държавна такса в размер на 15 лева за образуване на производство за отмяна по чл. 303 от ГПК на определение № 260 от 07.07.2020г. по ч. т.д. № 2988/2019г. на ВКС, ТК, ІІ т. о. съгласно молба вх. № 284886/26.02.2021г. на касатора. С определението от 07.07.2020г. на касационната инстанция е оставена без уважение молбата на А. А. Ч. за освобождаване от държавна такса, дължима по частна жалба срещу определение № 11 от 13.01.2020г. по ч. т.д. № 2988/2019г. на ВКС, ТК, ІІ т. о.

Според възприетото от състава на въззивния съд в обжалваното определение не са налице предпоставките на чл. 83, ал. 2 от ГПК, вр. § 2, ал. 12 от ПЗР на ГПК страната да бъде освободена от задължението да внесе разноските за производството по отмяна.

Касаторът излага, че въззивното определение попада в обхвата на чл. 280, ал. 1 и ал. 2...