ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1240

гр. София, 29.04. 2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на втори февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА

като разгледа докладваното от съдия Желева т. д. № 2286 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ – МВР, [населено място] и насрещна касационна жалба на „Давит Ек“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 2500 от 23.04.2025 г. по гр. д. № 14351/2023 г. на Софийски градски съд, ГО, ІІ Б въззивен състав.

Касаторът Дирекция „Управление на собствеността и социални дейности“ – МВР обжалва въззивното решение в частта, с която след частична отмяна на решение № 15007 от 14.09.2023 г. по гр. д. № 37435/2022 г. на Софийски районен съд са отхвърлени предявените от Дирекция „Управление на собствеността и социалните дейности” – МВР срещу „Давит Ек” ЕООД искове по чл. 422 ГПК вр. чл. 92, ал. 1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД за признаване съществуването на вземанията на дирекцията по заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, издадена по ч. гр. д. № 5502/2022 г. на Софийски районен съд, за разликата над сумата 733, 45 лв. до сумата 24500 лв., представляваща договорна неустойка за забава по чл. 14 от договор за обществена поръчка с рег. № 5785ОПД-112/29.10.2020 г. за извършен ремонт на лек автомобил „Лeнд Ровър” с рег. [рег. номер на МПС] по заявка № 59 от 09.02.2021 г., и за разликата над сумата 24, 95 лв. до сумата 102, 08 лв., представляваща мораторна лихва за периода от 19.01.2022 г. до 02.02.2022 г.

В касационната жалба се поддържа, че решението в обжалваната част е недопустимо и неправилно поради нарушения на материалния закон и необоснованост. Касаторът...