ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1237гр.София, 29.04.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 556 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Подадена е касационна жалба от Национална агенция по приходите против решение № 394/17.12.2025 г. по в. т.д.№ 296/2025 г. на Пловдивски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 31/09.04.2025 г. по т. д. № 89/2024 г. на ОС-Хасково за отхвърляне на иска на касатора с правно основание чл. 79 вр. чл. 92 от ЗЗД вр. чл. 112, ал. 1 от ЗОП срещу „Аква Конструкт Груп“ЕООД, за сумата от 69 545,10 лв., представляваща договорена между страните неустойка при неизпълнение на сключения между тях договор № 159/06.12.2022 г. и иск с правно основание чл. 86 от ЗЗД за заплащане на следващата се законна лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на исковата молба – 18.07.2024 г. до окончателното й изплащане.

В касационната жалба се поддържат доводи за неправилност на въззивното решение.Позовава се на касационни основания по чл. 280, ал. 1, т. 1 и 3 и ал. 2, пр. 3 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията „Аква Конструкт Груп“ЕООД е депозирал писмен отговор на касационната жалба, с която оспорва същата по същество и счита, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване. Претендира присъждане на разноски.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл. 280, ал. 1 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна - подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл. 283...