РЕШЕНИЕ № 9712 София, 01.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шести октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията Любка Петрова по административно дело № 3868 / 2022 г.

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба от кмета на Столична община, район „Триадица”, представляван от главен юрисконсулт В. Стойкова, против решение № 1398/04.03.2022г. по адм. д. №10675/2021 г. по описа на Административен съд – София-град, ІІ отделение, 37 състав. В жалбата поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Съдът не е взел предвид всички факти и обстоятелства по спора, а именно - констатираните няколко случая на неспазване на работното време на заведението. Административният орган е преценил представените писмени доказателства, включително докладни записки, актове за установяване на нарушения, съставени от полицейски служители. Въз основа на тях е приел, че са налице всички предпоставки на разпоредбата на чл. 4б от Наредбата за реда и условията за извършване на търговска дейност на територията на Столична община. По изложените съображения иска да бъде отменено решението на административния съд и спорът да бъде решен по същество с отхвърляне на жалбата срещу оспорената заповед. Претендира за направените разноски по делото, включително и възнаграждение за юрисконсулт. В съдебно заседание се представлява и поддържа жалбата си.

Ответникът по жалбата- „Кълчър Бийт“ ООД, редовно призован, се представлява от адв. Варадинов. Моли да се отхвърли касационната жалба. Излага аргументи за нейната неоснователност и поддържа направените изявления пред първоинстанционния съд. Не претендира разноски.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, Трето отделение, в настоящия състав, намира, че касационната...