ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3280

Гр. София, 19.11.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесети и втори октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 1111 по описа за 2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника И. П. П. срещу решение № 1 от 02.01.2025 г. по т. д. 425/2024 г. по описа на АС – Варна в частта, с която е потвърдено решение № 70 от 25.04.2024 г. по гр. д. № 316/2023 г. по описа на Окръжен съд - Силистра в частта, с която е осъден да заплати на основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ на Застрахователна компания „Лев инс“ АД разликата над сумата 25 000 лв. до сумата 45 000 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение на Д. Т. И. за неимуществени вреди от настъпило пътно - транспортно произшествие на 15.02.2017 г., ведно със законната лихва върху главницата считано от датата на завеждане на исковата молба - 08.09.2023 г., до окончателното погасяване на задължението, и са присъдени съответно разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение в обжалваната му част е неправилно предвид постановяването му при допуснати съществени процесуални нарушения, в нарушение на материалния закон и с оглед неговата необоснованост. Излага, че въззивният съд неправилно е приложил принципа за справедливост, установен с нормата на чл. 52 ЗЗД, и е постановил съдебния си акт в нарушение на тълкуването, дадено с ППВС № 4/1968 г. Оспорва определеното обезщетение като завишено с оглед конкретните данни по делото, включително установената липса на причинна връзка между процесното ПТП и търпяното от пострадалата най - тежко увреждане – парализа на левия перонеален нерв. Поддържа, че въззивният акт...