Решение №5644/09.06.2022 по адм. д. №3835/2022 на ВАС, IV о., докладвано от съдия Владимир Първанов

РЕШЕНИЕ № 5644 София, 09.06.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 3835 / 2022 г.

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс.

Образувано е по жалби на Министерски съвет на Република България, Министъра на регионалното развитие и благоустройство и Агенция "Пътна инфраструктура" срещу Решение № 100 от 15.02.2022 година на Административен съд – Хасково по адм. д. № 1161 по описа на съда за 2021 година. В жалбите се твърди, че решението е неправилно, поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по смисъла на чл. 209 т.3 от АПК.

В жалбата на Министерски съвет на Република България се твърди, че съдът не е взел предвид действащата към момента на отчуждаването редакция на чл. 39 ал.1 от ЗДС. В хода на производството не били конституирани наследниците на другия съсобственик. Твърди се, че имота е собственост на държавата по силата на давностно владение за период повече от 10 години. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

В жалбата на Министъра на регионалното развитие и благоустройство се твърди, че не е съобразена разпоредбата на чл. 39 ал. 4 и на ал. 6 от ЗДС. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Аналогични на описаните са и доводите, изтъкнати в жалбата на Агенция "Пътна инфраструктура".

Ответната по касационната жалба страна - Министъра на финансите, намира жалбите за основателни.

Ответникът Г. Старчев, се представлява от редовно упълномощен процесуален представител, който оспорва жалбите. Претендира присъждане на разноски по списък.

Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбите за неоснователни и излага...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Владимир Първанов - докладчик
  • Диана Гърбатова - председател
  • Добринка Андреева - член
Дело: 3835/2022
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Четвърто отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...