1О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№.50496

[населено място], 05.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. № 1597 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

ЗД „ЕВРОИНС“ АД, чрез юрисконсулт С. К. обжалва решение № 1266 от 01.12.2021 г. по в. гр. д. 1613/21 г. по описа на Апелативен съд – София, ГК, 8 състав в частта, с която след частична отмяна на решението на първоинстанционния съд е осъден да заплати на ищците К. А. В. и Н. Г. В. сумите от по 2 500 лв на всеки, както и е потвърдено в частта, с която е осъден да заплати от по 15 000 лв, общо 17 500 лв на всеки от ищците, които суми представляват застрахователно обезщетение за неимуществени вреди, претърпени от смъртта на Н. А. В., техен внук, настъпила на 15.07.2014 г, на основание чл. 226, ал. 1 от КЗ (отм.)

В касационната жалба са посочени основания за допуснати съществени процесуални нарушения, представляващи основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 2 от ГПК – необсъждане на възражение относно приложението на § 96, ал. 1 от ПЗР на ЗИДКЗ и чл. 493 а от КЗ, с която е определен максимален размер на обезщетението за неимуществени вреди на разширения кръг лица, между които попадат и ищците по делото, като е придадено обратно действие на съдебните претенции, предявени след 21.06.2018 г.

Изложил е и основания за неправилно приложение на материалния закон, чл. 52 от ЗЗД, посочвайки, че ищците, като баба и дядо на починалото лице, имат...