ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3301 гр.София, 22.11.2025 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА ЧЛЕНОВЕ: БОЯН БАЛЕВСКИ

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова ч. т.д. №1185 по описа за 2025г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба от А. Д. и К. М., в качеството им на синдици на „Корпоративна търговска банка“ АД /н/ срещу определение №819/10.12.2024г., постановено по ч. т.д. №846/2024г. по описа на Апелативен съд - София, в частта, с която е потвърдено определение №261044/30.05.2024г. по т. д. №1168/2020г. по описа на Софийски градски съд за връщане исковата молба на синдиците на „КТБ“ АД /н/ срещу „Петрол-Север“ ЕООД и прекратяване на производството по делото, както и в частта, с която е потвърдено определение №261351/18.07.2024г. по т. д. №1168/2022г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлена подадената от синдиците на „КТБ“ АД /н/ молба по чл. 248 ГПК. С първоинстанционното определение по чл. 248 ГПК съдът е оставил без уважение подадената от жалбоподателите молба за изменение на определение №261044/30.05.2024г. в частта за разноските чрез отмяна на осъждането на ищеца „КТБ“ АД /н/ да внесе по сметка на Софийски градски съд сумата 320 871.88 лева държавна такса, която на основание чл. 60а, ал. 2 ЗБН следва да бъде събрана от масата на несъстоятелността.

Частният жалбоподател твърди, че определението и в двете му обжалвани части е неправилно - постановено в нарушение на закона. Счита, че са незаконосъобразни изводите на въззивния състав, който приема, че с обявяването противоконституционността на чл. 60а ЗБН, предявеният иск се явява недопустим, като след прекратяване на делото следва да се събере държавна такса от масата на несъстоятелността...