ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 5423
гр. София, 25.11.2025 г.В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на двадесет и пети ноември две хиляди двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:Емил Томов
ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев
Геновева Николаевакато изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч. гр. д. №3494 по описа за 2025 г., приема следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба на частния съдебен изпълнител за изменение на определението по делото в частта, с която на ответното дружество са присъдени 7 200 лв. разноски за касационното производство. Молителят твърди, че дружеството погрешно е било конституирано като страна в производството, тъй като делото е било прекратено, преди да бъде връчен препис от исковата молба и съответно препис от частната жалба против прекратителното определение, адресирана до въззивния съд. Освен това повдига възражение за прекомерност на присъденото адвокатско възнаграждение за касационното производство. Затова моли да бъде постановено определение, с което да бъде оставено искането на ответното дружество за присъждане на разноски без уважение или тези разноски да бъдат намалени.
„А 1 България“ ЕАД застъпва становището, че молбата е неоснователна.
Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становищата на страните, приема следното:
С определение № 4418 от 10.2025 г. по настоящото дело съставът на ВКС не е допуснал касационно обжалване на определение №1277 от 13.5.2025 г. по ч. гр. д. №1176 по описа за 2025 г. на Софийския апелативен съд, 16 граждански състав и е осъдил касатора частен съдебен изпълнител Г. С. К., рег. № ....., ЕИК:[ЕГН], да заплати на „А 1 България“ 7 200 лв. разноски за касационното производство, които представляват заплатено от дружеството адвокатско възнаграждение за отговор на частната касационна жалба. Тези разходи са извършени от дружеството след получаване на препис от частната касационна жалба и...