Определение №5391/25.11.2025 по гр. д. №1465/2025 на ВКС, ГК, III г.о.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5391

гр.София, 25.11.2025г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова гр. д.№ 1465/2025г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба вх.№ 19971/30.10.2025г. на В. Г. Г. с искане за допълване на постановеното по делото определение № 4561/13.10.2025г. в частта за разноските чрез присъждане на такива за адвокатско възнаграждение в нейна полза.

Молителят твърди, че като ищец и насрещна страна по касационната жалба, която е оставена без разглеждане с определението от 13.10.2025г., му се следват сторените за касационното производство разноски за адвокатско възнаграждение.

Насрещната страна по искането – касаторите Г. И. М. и Ю. И. М., оспорват основателността му и при условията на евентуалност правят възражение по чл. 78, ал. 5 ГПК.

Върховният касационен съд намира искането за допустимо (подадено в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК) и основателно по следните съображения:

С постановеното по делото определение № 4561/13.10.2025г. касационната жалба на Г. И. М. и Ю. И. М. е оставена без разглеждане, а касационното производство - прекратено. При този изход на спора и съгласно чл. 81 ГПК на ответната страна по жалбата се следват сторените за касационното производство разноски, които са били своевременно поискани – с отговора на касационната жалба. Не намира законова опора възражението на касаторите, че разноски се дължат само при прекратяване на производството поради оттегляне или отказ от жалбата и липсва съдебна практика в подобен смисъл. Основателно е обаче възражението за прекомерност по чл. 78, ал. 5 ГПК. Заплатеният адвокатски хонорар е в размер на 2160 лева, който не е съответен на фактическата и правна сложност на спора в пренесения му пред касационната инстанция вид и на извършената от адвокатския пълномощник на ищцата работа пред касационната инстанция, която се изчерпва с подаване на отговор...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1465/2025
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Трето ГО

Други актове по делото:
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...