РЕШЕНИЕ № 11571 София, 24.11.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на девети ноември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА ЛЮБКА ПЕТРОВА при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Ася Петрова изслуша докладваното от съдията Светлана Борисова по административно дело № 3872/2022 г.
Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по касационна жалба, подадена от Общински съвет Карнобат, против решение № 964/18.02.2022 г., постановено по адм. дело № 612/2022 г. по описа на Административен съд – София-град. Излагат се доводи за недопустимост, алтернативно за неправилност на постановеното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Посочва, че върнатият за ново обсъждане акт не е влязъл в сила и не подлежи на обжалване, поради и което решението е недопустимо. Отделно от това, направените от съда изводи не съответстват на фактическата обстановка по делото. Иска се обжалваното решение да бъде обезсилено, евентуално отменено.
Ответната страна - Областен управител на област Бургас, чрез юрисконсулт В. Младенова, с писмено становище изразява становище за неоснователност на касационната жалба и моли обжалваното решение да бъде оставено в сила. Направено е искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Ответната страна – „Състейнабъл Енерджи“ ЕАД, чрез адвокат С. Атанасов, с писмено становище оспорва касационната жалба и моли за нейното отхвърляне като неоснователна.
Ответната страна – „ВЕИ Централи“ ЕООД, не изразява становище по касационната жалба. В съдебно заседание се представлява от адвокат Димитрова, която поддържа молбата на дружеството по делото, с която е заявено, че дружеството не поддържа и оттегля молбата за конституирането му като страна по делото. Иска се прекратяване на производството по отношение на „ВЕИ Централи“ ЕООД, като дружеството няма претенции за...