ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3351

гр. София, 27.11.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

изслуша докладваното от съдия Христова т. д. № 2156 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба от ЕАД Е. И., като пълномощник на ищцата по делото С. Г. П., срещу определение №2494 от 23.07.2025г., постановено по в. ч.гр. д. №2044/2025г. по описа на Окръжен съд - Пловдив в частта, с която е потвърдено определение №7589 от 10.06.2025г., постановено по гр. д. №12477/2024г. по описа на Районен съд - Пловдив, с което е намалено определеното на процесуалния представител на ищцата възнаграждение на основание чл. 38 ЗА от 720 лева на 480 лева.

Ответникът „Ай Тръст“ ЕООД не представя писмен отговор.

Настоящият съдебен състав намира, че частната касационна жалба е подадена в срок от легитимирана страна, но срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е недопустима.

Не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5 000 лева - за граждански дела, и до 20 000 лева - за търговски дела, с изключение на решенията по искове за собственост и други вещни права върху недвижими имоти и по съединените с тях искове, които имат обуславящо значение за иска за собственост /чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК/. Съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК не подлежат на обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат на касационно обжалване.

В настоящия случай са предявени обективно и кумулативно съединени искове: 1/ по чл. 22 ЗПК, вр. чл. 11, ал. 1, т. 10 ЗПК за признаване за установено в отношенията между ищцата и ответника „Кредисимо“...