ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5470

гр.София, 27.11.2025г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и октомври две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като разгледа докладваното от съдия Петкова гр. дело № 2139 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Г. И. Й., чрез пълномощник В. Б., против решение № 46/11.03.2025г. по в. гр. д.№ 45/25г. по описа на Окръжен съд Шумен, с което, като е потвърдено първоинстанционното решение, са отхвърлени предявените от касатора срещу Основно училище „Васил Априлов“ [населено място], [община], [област] искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ за признаване на извършеното със заповед №РД07- 94/29.04.2024 г. уволнение за незаконно и неговата отмяна; за възстановяване ищцата на заеманата от нея преди уволнението длъжност и за заплащане на сумата от 28 507,41 лева, представляваща обезщетение за оставане без работа поради незаконното уволнение.

Касаторът Й. иска отмяна на въззивното решение като постановено в нарушение на материалния закон. В контекста на основното оплакване по касационната жалба, че член на състава на конкурсната комисията не е отговарял на законовото изискване по чл. 14, ал. 3 от Правилника за създаването, устройството и дейността на обществените съвети към детските градини и училища, в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поставят в хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК няколко въпроса, които настоящият състав уточнява и обобщава като такъв дали при спор за отмяна на уволнение по чл. 325, т. 8 КТ съдът извършва проверка доколко проведеният конкурс е отговарял на общите изисквания на закона, включително тези за състава на конкурсната комисия.

Насрещната страна по жалбата – ответникът Основно училище „Васил Априлов“, [населено място], чрез адв. М. В., възразява срещу наличието...