ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 50048гр. София, 05.10.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА АННА БАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Емилия Василева ч. т. дело № 1294 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Окръжна прокуратура Монтана срещу определение № 1568 от 30.06.2020 г. по ч. гр. дело № 1931/2020 г. на Софийски апелативен съд, Гражданско отделение, 12 състав, с което е оставена без уважение частната жалба на Прокуратурата на Република България срещу определение от 12.06.2020 г. по т. дело № 73/2020 г. на Окръжен съд Монтана. С потвърденото първоинстанционно определение е прекратено производството по т. дело № 73/2020 г. на Окръжен съд Монтана и е върната исковата молба на Окръжна прокуратура Монтана за прекратяване на „Ал експо“ ЕООД по чл. 155, т. 3 ТЗ.

Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на въззивното определение поради нарушение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Поддържа становище, че причините, поради които дружеството е останало без управител, са без значение за приложението на разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, а е от значение фактът, че дружеството не се управлява и представлява за период, който законът е счел за достатъчно продължителен. Излага доводи, че дружеството не се прекратява направо със смъртта на едноличния собственик на капитала, а с настъпването на допълнителен факт – наследниците да не поискат продължаване на дейността му.

В приложено към частната касационна жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК частният жалбоподател релевира доводи за допускане на касационно обжалване на съдебния акт на основание чл. 280, ал. 1,...