РЕШЕНИЕ № 6864 София, 07.07.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети юни две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДОБРИНКА АНДРЕЕВАВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ при секретар Радка Христова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от съдията Владимир Първанов по административно дело № 3916 / 2022 г.
Производството се развива по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.
Образувано е по жалба на заместник изпълнителния директор на Държавен фонд „Земеделие“ гр.София срещу решение № 27 от 01.02.2022 г. по адм. дело №174 по описа на Административен съд – Кърджали за 2021 година. В жалбата се твърди, че решението е неправилно поради нарушения на материалния закон и е необосновано. Изтъкнати са доводи, свързани с правилното провеждане на процедурата от страна на административния орган. Информацията, необходима за произнасянето по отправеното до него искане се съдържала в приложените към преписката документи и съдът правилно описал по какъв начин се достига до нея. Съдът не обсъдил заключението на вещото лице, а го кредитирал изцяло, а това водело до необоснованост на решението. Не били взети предвид събраните в хода на производството доказателства, както представените с процесните искания на дружеството, така и допълнително представените такива по реда на чл. 18 ал. 6 от приложимата Наредба. Иска се отмяна на съдебния акт, в частта в която Уведомителното писмо е отменено, както и отхвърляне на първоначалното оспорване ведно със законните последици от това.
Ответната по касационната жалба страна намира жалбата за неоснователна. Излага подробни доводи в подкрепа на становището си. Претендира разноски.
Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за неоснователна.
Касационната жалба е подадена от участник в първоинстанционното производство, срещу подлежащ на оспорване, неблагоприятен за него акт и в сроковете по АПК, поради което е процесуално допустима. По същество е неоснователна.
Производството...