ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5576 гр.София, 02.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОРИС ИЛИЕВ

Членове: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 2406 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 248 ГПК.

Образувано по молба /“частна жалба“/ от 04.11.2025 г. на П. Ц. П., с искане да се изменени определение № 4938/30.10.2025 г. по гр. д.№ 2406/2025 г. на ВКС, ІV г. о. в частта относно присъдените в негова тежест разноски. Според молителя адвокатското възнаграждение е прекомерно и иска да бъде намалено „както предвижда Наредба №1 за адвокатските възнаграждения“.

От „Медик-консулт“ ООД, чрез адвокат М. М. от АК – Велико Търново, е подаден писмен отговор, в който оспорва допустимостта на частната жалба, като счита, че не са налице предпоставките за изменение на определението по чл. 288 ГПК, а възражението за прекомерност е несвоевременно заявено.

Настоящият състав на Върховния касационен съд, намира че молбата за изменение на постановеното определение в частта за разноските е редовна и процесуално допустима, а по същество и основателна поради следното:

Молбата за изменение на присъдените разноски по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК е подадена в законовия едномесечен срок от постановяване на определението по реда на чл. 288 ГПК. С отговора на исковата молба, „Медик-консулт“ ООД, чрез адвокат М. М. от АК – Велико Търново, е поискал разноски съгласно представения договор за правна защита и съдействие от 29.05.2025 г., за които касаторът е уведомен след постановяване на съдебния акт, Ето защо, доводите на ответника по молбата за несвоевременно направено възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение и недопустимост на молбата, са неоснователни.

Правото на разноски по делото се признава на страната, която е постигнала желания правен резултат при...