ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3443

[населено място],05.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдия Цолова т. д.№1555/25г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по касационна жалба на И. С. С. срещу решение №324/24.03.2025г. по в. гр. д. №2805/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решението по гр. д.№6800/23г. по описа на Софийски градски съд, с което е отхвърлен предявеният от нея иск по чл. 432 ал. 1 КЗ за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди за разликата от 50 000 лв. до 100 000 лв., ведно със законната лихва.

В касационната жалба се навеждат оплаквания за неправилност на въззивния съдебен акт, поради допуснати нарушения на процесуалния и материалния закон и поради необоснованост.

Преди да се произнесе по реда на чл. 288 ГПК, настоящият състав на ВКС констатира, че в обжалваното въззивно решение е допусната очевидна фактическа грешка. В мотивите на съдебното решение съставът на Софийски апелативен съд е посочил, че предмет на обжалване пред въззивната инстанция е решението на Софийски градски съд в отхвърлителната му част, но в диспозитива на същото е потвърдил първоинстанционното решение в осъдителната му такава.

Така констатираното несъответствие препятства касационната инстанция да се произнесе по подадената касационна жалба, поради липса на предмет /диспозитив, обективиращ волята му по предмета, с който е бил сезиран/. Поради това делото следва да бъде изпратено на въззивния съд за отстраняване на допуснатата очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК при съобразяване мотивите на настоящото определение.

Така мотивиран, съставът на Върховен касационен съд, Второ търговско отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА т. д.№1555/25 г. по описа на Върховен касационен съд Второ...