ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5743

София 09.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

МИЛЕНА ДАСКАЛОВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 4509/2024 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Д. К. Д. чрез неговия пълномощник адв. Г. Д., срещу въззивно решение № 4900 от 21.08.2024 г. по в. гр. д. № 946/2022 г. на Софийски градски съд. Оплакванията са за неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. В изложение към жалбата касаторът се позовава на очевидна неправилност, която обосновава с твърдението, че съдът се е позовал на материалноправни разпоредби на ЗТСУ (отм.), ППЗТСУ (отм.) и Наредба № 5 за правила и норми по териториално и селищно устройство (отм.), които не са били действащи към правнорелевантния по делото времеви период. В приложното поле на основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК се поставят въпросите: 1. Задължен ли е съдът да обсъди в решението си всички събрани по делото доказателства, твърдения и възражения на страните от значение за изхода на спора в тяхната съвкупност и да изложи в мотивите си изводи по отношение на тези доказателства, твърдения и възражение?; 2. Незаконността на извършеното строителство обосновава ли необходимост от премахването му по реда на чл. 109 ЗС, когато допуснатите нарушения на благоустройствения закон не създават пречки за упражняване на правото на собственост? Поддържа се също така наличие на предпоставките за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК във връзка с въпросите: 3.Възможно ли е строеж, изграден съгласно допустимите разпоредби, които са действали по времето, когато е изграждан, да създава пречки за собственика на съседен имот да упражнява спокойно...