РЕШЕНИЕ № 9726 София, 01.11.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на десети октомври две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТАНЯ РАДКОВА Членове: АНЕЛИЯ АНАНИЕВАРАДОСТИН РАДКОВ при секретар Антоанета Стоилова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от съдията Радостин Радков по административно дело № 3905 / 2022 г. Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Общински съвет гр.Септември, чрез пълномощника му адв. П. Иванов, против Решение №93/11.02.2022г. по адм. дело №973/2021г. на Административен съд Пазарджик, с искане за отмяната му като постановено при съществени нарушения на процесуални правила, неправилно, поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за отмяна по чл. 209, т. 3 АПК. Излага подробни съображения в подкрепа на жалбата. Счита, че ответното дружество не е от кръга на правоимащите лица по чл.124а, ал.5 от ЗУТ; че ЗУТ се явява специален закон по отношение на Закона за горите /ЗГ/ по силата на 23, ал.1 от ЗР на ЗУТ; че по аргумент от чл.55, ал.1 от ЗГ, ТП Държавно горско стопанство /ДГС/ Пазарджик няма законови правомощия да изразява становище за изработването на ПУП за поземлени горски имоти държавна собственост, нещо повече – Министерството на земеделието, храните и горите /МЗХГ/ е изразило категорично несъгласие за инвестиционните намерения на „Елтрейд“ ООД в процесния имот; че ответника е извършил незаконно строителство в имота и с искането по чл.124а, ал.5 от ЗУТ цели узаконяване на същото и попада в забраната на чл.134, ал.4, т.1 от ЗУТ. Претендира присъждане на направените пред двете съдебни инстанции разноски. В допълнителна молба пред тази инстанция поддържа касационните доводи и искания, прилага списък на разноските и доказателства за извършването им, прави възражение за прекомерност на направените от ответника разноски.

Ответникът „Елтрейд“ ООД, гр.Ботевград,...