ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 5858гр. София, 15.12.2025 годинаВ И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като изслуша докладваното от съдия Петрова ч. гр. д. № 1143 по описа за 2025 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

С определение № 2125 от 03.02.2025 г. по ч. гр. д. № 13918 от 2024 г. на Софийски градски съд, ГО, IVб състав, съдът е отменил определение № 38398 от 24.09.2024 г. по гр. д. № 69799/2023 г. по описа на СРС, постановено по реда на чл. 248 от ГПК и е постановил изменение, на основание чл. 248 от ГПК, на решение № 8736 от 14.05.2024 г. по гр. д. № 69799/2023 г., в частта за разноските, като е отменил решението в частта, с която С. Н. Л. е осъдена да заплати на И. А. Т. сумата от 7216.01лв., разноски по делото и И. А. Т. е осъден да заплати на С. Л. сумата от 1500 лв.- направени по делото разноски.

Против така постановеното определение е подадена частна жалба от И. А. Т., представляван от адвокат Т., с оплакване за неправилност. Жалбоподателят поддържа, че неправилно въззивната инстанция е приложила разпоредбата на чл. 78, ал. 2 от ГПК. Поддържа, че когато сезирането на съда е условие за упражняване на субективни права, признанието на иска не е достатъчно, за да се освободи ответника от отговорност за разноски. При трансформация на имущество, какъвто иск е предявения по делото, презумпцията по чл. 21, ал. 1 от СК може да бъде оборена само по съдебен ред и в този случай признанието на иска от страна на ответника не е достатъчно, за да...