ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3587

гр. София, 16.12.2025г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 04.12.2025- две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №1939/25 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на Л. А. Г. и Д. М. Г. против решение №102 от 28.04.2025 г. по в. гр. д. №50/2025 г. на АС-Велико Търново, с което е потвърдено решение № 522/27.11.2024., постановено по гр. д.№ 56/202024г. по описа на ОС-Плевен, с което е бил отхвърлен предявеният от същите лица иск с правно основание чл. 439 ГПК против «ЕОС МАТРИКС» ЕООД - София за установяване, че поради погасяването по давност не дължат солидарно на това дружество сумата 30 075.68 евро с левова равностойност 58 822.90 лв., ведно със законната лихва от 07.06.2018 г. до окончателното й изплащане, представляваща остатък от главница по Договор за Прокредит динамо № 040-538506/30.04.2009 г. Жалбоподателите считат решението за неправилно. Изразяват несъгласие с извода на съда, че към датата на предявяване на иска не е изтекла приложимата към конкретните вземания погасителна давност. Поддържат, че в съответствие с разясненията, дадени от ВКС в ТР № 3/ 28.03.2023 г. и ТР № 2/ 26.06.2015 г., погасителната давност за вземането на „ЕОС Матрикс“ ЕООД започнала да тече а считано от последното извършено изпълнително действие- 09.07.2012 г., когато взискателят е поискал присъединяването на вземане за разноски и с изтичане на 5-годишния давностен срок, давността е изтекла на 03.09.2020 г. Подадената през 2021 г. молба на кредитора за образуване на изпълнително производство била след изтичане на давностния срок. Молят решението да бъде отменено и исковата им претенция – уважена. Претендират присъждането на направените в производството разноски.

Като основание...