ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5870

гр. София, 16.12.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври, през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Първанова гр. д. № 4637/2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 4160/04.10.2024 г. на И. С. И., [населено място], чрез адвокат Р. Н., срещу въззивно решение № 166/12.07.2024 г. по в. гр. д. № 244/2024 г. на Окръжен съд – Габрово.

В касационната жалба се поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа наличие на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 2 и чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК по следните въпроси: 1. Извършеният отказ от наследство на един от наследниците - съсобственици уголемява ли дяловете в общата съсобствена вещ на останалите съсобственици; 2. Подлежи ли на вписване съдебното решение, с което се отменя направен отказ от наследство; 3. Невписаното съдебно решение, с което се отменя отказ от наследство на един от съсобствениците, има ли действие спрямо останалите съсобственици в общата вещ.

Ответникът по касация Р. С. П., [населено място], чрез адвокат С. Банкова, е подал писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, в който твърди, че не са налице основанията за допускане на касационно обжалване, като оспорва жалбата и по същество. Претендира разноски.

Касационната жалба e подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд, в срока по чл. 283 ГПК и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което e процесуално допустима.

При проверка допустимостта на касационното производство, ВКС, ІІ...