ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3623

София, 18.12.2025 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, Трети състав в закрито заседание на десети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 2321/2025 година

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Туана Комерс“ ЕООД, [населено място] срещу решение № 127 от 25.07.2025 г. по в. гр. д. № 292/2025г. на Разградски окръжен съд, с което е обезсилено постановеното от Разградски районен съд решение № 112 от 21.02.2025 г. по гр. д. № 689/2024 г. и е прекратено производството по предявените от касатора срещу Областния управител на Област Разград обективно съединени искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено съществуването на валидни облигационни правоотношения между страните по три договора за наем на обекти с предназначение „за търговска дейност“ – № Ф-012021 от 06.01.2021 г., № Ф-022021 от 06.01.2021 г. и № Ф-032021 от 06.01.2021 г.

В касационната жалба са развити подробни съображения за неправилност на въззивното решение. Представено е и изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касация – Областен управител на Област Разград – заявява становище за недопускане на касационното обжалване, респ. за неоснователност на касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор от 07.11.2025 г.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, като взе предвид данните по делото и становищата на страните, намира следното:

Касационна жалба е процесуално недопустима.

Съобразно императивната разпоредба на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК, не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 20 000 лв. – за търговски дела. Именно тази хипотеза е налице в настоящия случай. Определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 5 ГПК и в съответствие с уговорената в чл....