ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 3630

Гр. София, 18.12.2025 год.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

изслуша докладваното от съдия Петя Хорозова

ч. т. д. № 2388/2025 год.

и за да се произнесе, взе предвид:

Производството по делото е по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, подадена от С. М. П., чрез процесуален пълномощник, против определение № 453/27.10.2025 г. по ч. гр. д. № 361/2025 г. по описа на Бургаския апелативен съд, в частта, с която е оставена без уважение частната жалба на П. срещу определение № 2208/04.09.2025 г. по гр. д. № 861/2025 г. по описа на Бургаския окръжен съд за оставяне без уважение на искането й за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса по един от кумулативно предявените от нея искове.

В частната жалба се съдържат оплаквания, че определението в обжалваната част е неправилно - постановено в нарушение на закона и необосновано. По подробно изложени съображения се моли същото да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което молбата по чл. 83, ал. 2 ГПК да бъде уважена.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се релевират основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК по следните въпроси: 1/. Дали С. П. следва да бъде освободена от държавна такса и по първия предявен от нея иск при положение, че други съдебни състави вече са я освободили изцяло от такси при идентичен социално-икономически статус и по искове, предявени в приблизително същия период, без промяна в предпоставките за освобождаване по смисъла на чл. 83 ГПК; 2/. Дали при преценка по чл. 83, ал. 2 ГПК съдът е длъжен да извърши...