ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 727

гр. София, 04.10.2023 г.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, първо търговско отделение, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и трета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ : ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

разгледа докладваното от съдия Младенов т. д. № 2432 по описа за 2022 г. и за да се произнесе, съдът взе предвид следното :

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Дженерали застраховане“АД, подадена чрез пълномощника му юрисконсулт Р., против решение № 1001 от 5.07.2022 г. по гр. д.№ 1128/22 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 22/19.01.2022 г., пост. по гр. д.№ 116/21г. на Окръжен съд - Перник, в обжалваната му част, с която по иск с правно основание чл. 405 от КЗ застрахователното дружество е осъдено да заплати на ищеца К. Р. М. сумата над 23 573,41 лв. до 33 653,41лв., представляваща застрахователно обезщетение по застраховка „Каско на МПС“, ведно със законната лихва върху нея от неговото предявяване- 4.03.2021 г. до окончателното щ изплащане.

В жалбата се твърди, че въззивният съд правилно е приел, че действителната стойност на застрахования автомобил, определена като средна пазарна цена към датата на увреждането е в размер на 36 000 лв., но при уреждане на отношенията между страните във връзка с процесната преписка по щета не е съобразил уговорения между страните в т. 66 от Общите условия на застраховката начин на определяне на обезщетението при тотална щета. Поддържа се, че клаузата на чл. 66 от общите условия, при които е сключен застрахователният договор и която предвижда, че при пълна загуба (тотална щета), вследствие на проявени покрити рискове, без рисковете „Кражба“ или „Грабеж“, застрахователят изплаща обезщетение в размер на 70% от действителната стойност на моторното превозно средство към датата на настъпване на събитието, не противоречи...