ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 3642

гр. София, 19.12.2025 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито съдебно заседание на трети юни през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА БАЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВАМАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 789 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „ТОПЛИВО“ АД, представлявано от адв. Г. Р., срещу решение № 52 от 29.01.2022г. по в. т.д.№19/2024г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1188 от 10.10.2023г. по т. д.№ 2124/2021г. на Софийски градски съд, ТО, VI-15 състав за отхвърляне на предявените от касатора против Сдружение с нестопанска цел „Топливо“ искове с правно основание чл. 13, ал. 1, т. 3, б.“а“ и б.“б“ от ЗЮЛНЦ за прекратяване на сдружението.

Касаторът поддържа, че обжалваното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила и необоснованост. Счита, че е налице несъответствие между приетото от въззивния съд и установеното от събраните доказателства по делото, като намира за формиран в противоречие със заключението на вещото лице Ф. и с останалите доказателства извода, че наименованието на ответното сдружение не въвежда в заблуждение и не е в противоречие с добрите нрави. Излага съображения за необоснованост и на безмотивния извод на въззивния съд, че ответното сдружение е учредено с нестопанска цел въпреки данните за многобройни и постоянни активности, типични за стопанска организация. Оспорва извода на съда, че ответникът не е осъществявал търговска дейност, мотивиран с липсата на регистрирани трудови договори от страна на сдружението. Твърди, че във въззивното решение липсва обсъждане на доводите и тезите му, а само бланкетно препращане към мотивите на първоинстанционния съд, в чието решение също липсват мотиви. Поддържа, че в нарушение на процесуалните си задължения въззивният...