ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5984

София, 19.12.2025 г.

Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и трети октомври две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВАкато разгледа докладваното от съдия А. Бонева гр. дело № 2184 по описа за 2025 г. взе предвид следното

Производството по делото е образувано по касационна жалба, подадена от И. М. Н., чрез адвокат Н. Я., срещу въззивно решение № 29 от 03.02.2025 г., постановено от Старозагорския окръжен съд по в. гр. д. № 450/2023 г. в частта му по главно предявените искове по чл. 424 ГПК.

Касаторът излага съображения за неправилност.

Насрещната страна “С. г. 2“ ООД, представлявана от управителя Т. Г. П., чрез адвокат И. З., отговаря в срока по чл. 287, ал. 1 ГПК, че касационната жалба е недопустима, защото спорът е търговски и е под прага от 20 000 лв.; на следващо място излага доводи, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, евентуално - че касационната жалба е неоснователна. Претендира разноски за инстанцията.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че съдебният спор е от категорията на посочените в чл. 113 ГПК – иск на потребител, поради което делото при всички случаи се разглежда като гражданско. Съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК касационната жалба е допустима само в частта, с която се обжалва въззивното решение за признаване на установено, че ищецът И. Н. не дължи сумата от 6 000 лв. - главница по договор за заем от 18.01.2008 г., обезпечен с договорна ипотека, обезщетение за забава в размер на законна лихва върху главницата от 29.12.2009 г. до окончателното издължаване, както и сумата от 748 лв. - разноски по заповедното дело, за които парични задължения е издадена на 06.01.2010 г. заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417...