ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 6042

гр. София, 29.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закритото съдебно заседание на двадесет и девети декември двадесет и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев

Геновева Николаевакато изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев ч. гр. д. №4822 по описа за 2025 г., приема следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на Г. В. К. срещу определение № 4487 от 6.10.2025 г. по ч. гр. д. №2806 по описа за 2025 г. на I ГО на ВКС, в частта, с която е оставена без разглеждане частната му жалба срещу разпореждане № 2627 от 5.6.2025 г. по в. ч.гр. д.№139 по описа за 2025 г. на Софийския апелативен съд за оставяне без уважение на молбата му за продължаване на основание чл. 63, ал. 1 от ГПК на определения срок за отстраняване нередовностите на частната касационна жалба срещу определение № 677 от 11.03.2025 г. по гр. гр. д. № 139/2025 г на Софийския апелативен съд.

Частният жалбоподател твърди, че определението в обжалваната част е незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и частната му жалба да бъде разгледана по същество.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател, приема следното:

Частната жалба е подадена в срок срещу преграждащо определение на друг състав на ВКС, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Съгласно чл. 274, ал. 1 от ГПК подлежащите на обжалване определения са преграждащите по-нататъшното развитие на делото и изрично посочените в закона. От инстанционен контрол са изключени определенията по въпроси, които са предоставени на свободната преценка на съда, тъй като нямат отношение към правилността на крайния съдебен акт. Към тези определения спадат тези за продължаване или отказ за продължаване...