ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 26

София, 06.01.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: БОНКА ДЕЧЕВА

Членове: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

разгледа докладваното от съдията Ваня Атанасова гр. д. № 76/2025година.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Е. Е. Т., А. Е. Т., С. Е. Т. и М. Е. О., чрез адвокат Б. М., срещу решение № 218 от 30.10.2024 г. по в. гр. д.№ 167/2024 г. на Окръжен съд - Смолян, с което е потвърдено решение № 42 от 23.02.2024 г. по гр. д.№ 638/2023 г. на Районен съд-Смолян, с което е отхвърлен предявеният от Е. Е. Т., А. Е. Т., С. Е. Т. и М. Е. Т. срещу М. А. Г. и М. Ч. Г. иск с правно основание чл. 34 ЗС за допускане на съдебна делба на поземлен имот с идентификатор ***по КККР на [населено място], общ. Смолян, с площ от 641 кв. м., с административен адрес [населено място], [улица], [община], област Смолян, с трайно предназначение на територията урбанизирана и начин на трайно ползване: ниско застрояване (до 10 м.). Иска се допускане на касационно обжалване на въззивното решение на основанията по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК.

Подаден е отговор от съделителя М. А. Г., чрез адвокат В. В., с който се излага становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение и за неоснователност на касационната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение, при извършване на преценка за наличие на основания по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, съобрази следното:

Делото има за предмет предявен от Е. Е. Т., А. Е. Т., С. Е. Т. и М. Е. О. против М. А. Г. и М. Ч. Г....