РЕШЕНИЕ № 2564 София, 13.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети декември две хиляди и двадесет и втора година в състав: Председател: ТЕОДОРА НИКОЛОВА Членове: ЕМИЛИЯ ИВАНОВАДАРИНА РАЧЕВА при секретар Жозефина Мишева и с участието на прокурора Момчил Таралански изслуша докладваното от съдията Дарина Рачева по административно дело № 3991 / 2022 г.
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс.
Образувано е по касационна жалба от „Любомир 2004“ ЕООД – гр. София, [ЕИК], срещу Решение № 531/01.02.2022 г., постановено по адм. д. № 8656/21 по описа на Административен съд – София град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Заповед за налагане на принудителна административна мярка № ФК-С729-0084272/23.10.2020 г., издадена от Началника на Отдел „Оперативни дейности“ - София в Главна дирекция „Фискален контрол“ при Централно управление на Националната агенция за приходите.
В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. По-конкретно жалбоподателят счита, че в обжалваното решение липсват мотиви относно твърденията в първата инстанция, че в оспорената заповед има съществено разминаване в посочените правни основания, че липсват мотиви за приложимостта и продължителността на срока на забраната за достъп до обекта по чл. 187, ал. 1 от ЗДДС и за срока на мярката „запечатване“. Излага и доводи за несъответствие на изводите на административния съд с материалния закон. Моли за отмяна на решението с постановяване на акт по същество, с който да бъде отменена заповедта, претендира присъждане на разноски за двете инстанции.
Ответникът в касационното производство, Началникът на Отдел „Оперативни дейности“ в Главна дирекция „Фискален контрол“ - София при Централно управление на Националната агенция за приходите изразява становище за неоснователност на жалбата, моли решението да бъде оставено в сила и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от...