ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1853

София, 08.04.2026 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 2672 по описа за 2025г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от И. Й. И. лично и като законен представител на детето Х. И. И., чрез адвокат Ц. А., срещу въззивното решение на Апелативен съд – София №300/18.03.2025г. по в. гр. д.№119/2025г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение.

Насрещната страна Б. В. В. с писмен отговор в срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, чрез адвокат С. Т. – Т., оспорва жалбата. Твърди, че не са налице основания за допускане на обжалването, тъй като въззивното решение не е в противоречие с посоченото от касатора тълкувателно решение. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният съд потвърдил решението на първостепенния Софийски градски съд, с което е признато за установено, че детето Х. И. И. е заченато и произхожда от Б. В. В., по предявения от Б. В. В. срещу И. Й. И. и Х. И. И. иск с правно основание чл. 66 от СК.

Въззивният съд посочил, че съгласно правилото на чл. 299 ал. 1 ГПК не подлежи на преразглеждане спор, който е...