ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1295

гр. София, 07.05.2026 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 2187 по описа за 2025 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Венигаз“ ЕООД - чрез адв. М. Х., против решение № 184 от 11.06.2025 г., постановено по в. т. д. № 47/2025 г. на Апелативен съд - Пловдив. Решението е обжалвано в частта, с която след частична отмяна и частично потвърждаване на решение № 101 от 31.10.2024 г. по т. д. № 35/2023 г. на Окръжен съд - Пазарджик е осъдено „Венигаз“ ЕООД да заплати на [община] сумата 10 100 лв. (5 164.05 евро) - неустойка по чл. 16 за забавено изпълнение по договор № 48 от 31.03.2022 г. за възлагане на обществена поръчка, част от сумата по фактура № 298/09.01.2023 г. на стойност 52 987.52 лв., ведно със законната лихва от 13.02.2023 г. до окончателното плащане, и сумата 25 100 лв. (12 833.43 евро) - неустойка по чл. 17 за некачествено изпълнение по договор № 48 от 31.03.2022 г. за възлагане на обществена поръчка, част от сумата по фактура № 299 от 09.01.2023 г. на стойност 52 987.52 лв., ведно със законната лихва от 13.02.2023 г. до окончателното плащане, както и разноски, съразмерно на уважената част от исковете. Решенията са постановени при участие на „Ати консулт“ ЕООД в качеството на подпомагаща страна на ответника „Венигаз“ ЕООД.

В касационната жалба се прави искане за отмяна на обжалваното решение като неправилно поради наличие на основания по чл. 281, т. 3 ГПК и за отхвърляне изцяло на исковите претенции....