ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№1277

гр. София, 07.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и шеста година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА

като разгледа докладваното от съдия Господинова ч. т.д. № 597 по описа за 2026 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК вр. чл. 286, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от С. К. Н. срещу разпореждане № 79/ 20.01.2026 г., постановено по в. ч.гр. д. № 175/ 2025 г. по описа на Окръжен съд - Сливен. С това разпореждане е върната подадената от жалбоподателя частна касационна жалба срещу определение № 780/ 17.12.2025 г., постановено по в. ч.гр. д. № 175/ 2025 г. по описа на Окръжен съд - Сливен, с което е оставена без уважение частна жалба срещу определение, постановено по ч. гр. д. № 3642/2018 г. на Районен съд – Сливен, с което е оставена без уважение молба за възстановяване на изгубени или унищожени документи.

Жалбоподателят счита, че определението на въззивния съд, с което се е произнесъл по правилността на определението на първата инстанция по искането за възстановяване на документи по делото, подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

По делото е постъпил отговор на частната жалба от „Уникредит Булбанк“ АД, имащо качеството на заявител в производството по ч. гр. д. № 3642/2018 г. на Районен съд – Сливен, в което се посочва, че обжалваното определение е правилно.

Отговор на частната жалба е депозиран и от дружеството „Стара Сокс“ ЕООД, което е придобило вземанията, предмет на заповедта за изпълнение, издадена по ч. гр. д. № 3642/2018 г. на Районен съд – Сливен, от заявителя „Уникредит Булбанк“ АД по силата на договор за цесия. В него са изложени съображения,...