ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2359
София, 08.05.2026 г.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на четвърти март, през две хиляди двадесет и шеста година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
НИКОЛАЙ ИВАНОВ
като изслуша докладваното от съдия Първанов гр. д. №4635/2025 г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на В. Й. Г., със съдебен адрес [населено място], чрез процесуалния му представител адвокат Е. Н., срещу въззивно решение № 451 от 18.08.2025 г. по в. гр. д. № 244/2025 г. на Окръжен съд - Благоевград, с което, след отмяната на решение № 9290 от 26.07.2024 г. по гр. д. № 377/2018 г. на Районен съд – Гоце Делчев, е отхвърлен като неоснователен предявеният от жалбоподателя иск по чл. 24, ал. 4 СК за признаване относителната недействителност спрямо него на сделката, обективирана в нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № ..., том III, рег. № 5309, дело № 323 от 14.11.2017 г. на нотариус А. Х., сключена между ответницата Б. Д. Д. и Д. А. Д., починал в хода на процеса и заместен от конституираните на негово място Б. Д., Р. Д., Х. Д., С. Д., Ф. П., Д. Д. Д., С. Д., Р. Д. и С. Д., по отношение на прехвърлената двуетажна масивна cграда с вилно предназначение, със застроена площ от 245,31 кв. м., изградена в ПИ с планоснимачен № ..., находящ се в местността „Г.б.“ по картата на възстановената собственост на [населено място], [община], област Б.. В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е постановено в противоречие с материалния закон и е необосновано.
В срока по чл. 287 ГПК е постъпил отговор от ответницата Б. Д. Д.,...