ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2339/07.05.2026 г.Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Четвърто отделение в закритото съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди двадесет и шеста година в състав:Председател: Веска Райчева

Членове: Геника Михайлова

Златина Рубиеваразгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 853 по описа за 2026 г.

Производството е по чл. 288 ГПК (арг. от § 2, ал. 3 ПЗР ГПК).

Обжалвано е решение № 260002/10.12.2024 г. по гр. д. № 625/2019 г., с което Апелативен съд - Варна, потвърждавайки решение № 1462/06.08.2018 г. по гр. д. № 714/2002 г. на Окръжен съд – Варна, е отхвърлил исковете на Н. М. Н. срещу М. С. В. и Прокуратурата на Република България за сумите 10 050.00 лв. – обезщетение за неимуществени вреди от незаконни актове на първия ответник – прокурор в състава на втория ответник и 50.00 лв. – законни лихви върху главницата в периода 15.11.2000 г. – 07.06.2001 г.

Решението се обжалва от Н. Н. с искане да бъде допуснато до касационен контрол за проверка за правилност по процесуалноправните въпроси за задължението на въззивния съд: 1) да отправи преюдициално запитване до Съда на Европейския съюз, 2) да приложи наказателно дело, изискано от страна по гражданското дело в установяване на релевантни факти, 3) да изключи копие от документ, след като страната, която го е представила, не е изпълнила задължението си да представи оригинала от документа и 4) да откаже да зачете материалната доказателствена сила на официален удостоверителен документ, който е бил своевременно оспорен, а страната, която го е представила, не е доказала да е автентичен и верен. Настоящият състав намира, че с довода обжалваното решение да представлява „отказ от правосъдие“ касаторът се позовава на „очевидна неправилност“ в смисъла по чл. 280, ал. 2, пр. 3 ГПК.

Ответникът Прокуратура на Република България, ответник и по касация, възразява, че повдигнатите въпроси нямат претендираното значение, а...