ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2470

София, 12.05.2026 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на двадесет и първи януари две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа докладваното от съдия М.Христова гр. дело № 3388 по описа за 2025г. взе предвид следното:

Производството е образувано по касационна жалба от П. А. Б., приподписана от адвокат И. Б., срещу въззивното решение №499/07.05.2025г. постановено от Окръжен съд – Варна по в. гр. д.№1575/2024г.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон и необосновано. С молба от 17.09.2025г. касаторът е направил възражение за прекомерност на заплатеното от насрещната страна адвокатско възнаграждение по реда на чл. 78, ал. 5 от ГПК.

Насрещната страна К. И. К. с писмен отговор, чрез адвокат Б. Б., оспорва жалбата. Излага, че не са налице основания за допускане на обжалването, тъй като не са обосновани допълнителните основания по чл. 280 от ГПК. Навежда и довод, че въззивното решение е постановено в съответствие с практиката на ВКС посочена в касационната жалба. В условие на евентуалност изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира присъждане на направените по делото разноски.

Съставът на Върховния касационен съд намира, че касационната жалба е допустима.

Подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, и отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 и 2 ГПК.

Приложено е изложение по чл. 280, ал. 1 ГПК, с което са изпълнени и условията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК.

По заявените основания за допускане на касационното обжалване, съставът на Върховния касационен съд, четвърто гражданско отделение, намира следното:

Въззивният Окръжен съд – Варна, след частично изменение на решението на първостепенния Районен съд – Варна, предоставил упражняването на родителските права по отношение на детето А. П. Б....