ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1351 [населено място], 13.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито съдебно заседание на тридесети април две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

ЧЛЕНОВЕ: АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

НИКОЛА ЧОМПАЛОВ

като изслуша докладваното от съдия Чомпалов ч. т.д. № 1920 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 ал. 2, вр. с чл. 248 ГПК. Образувано е по частна жалба на адв.А. З. Д. - процесуален представител на К. А. А., срещу определение № 658/07.07.2025 г. по в. гр. д. № 276/2025 г. на Окръжен съд-гр.Хасково, с което е оставена без уважение молбата по чл. 248 ГПК. В частната жалба са изложени подробни съображения по въпроса за критериите при определяне на размера на адвокатското възанграждение по чл. 38 ал. 2 ЗА. Сочи се, че е драстично занижен определеният от въззивния съд размер на адвокатско възнаграждение по чл. 38 ал. 2 ЗА от 1041,99 лв. с ДДС, защото не е съобразен с материалния интерес по делото. Иска се от частния жалбоподател да се отмени обжалваното определение на въззивния съд и Юробанк България АД да бъде осъдено да заплати адвокатско възнаграждение по чл. 38 ал. 2 ЗА за производството пред въззивната инстанция в размер на 2154,92 лв.

Ответникът Юробанк България АД е подал отговор, с който оспорва частната жалба.

Касационният съд намира, че частната жалба е процесуално недопустима, поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

С решение № 116/29.04.2026 г. по т. д. № 1921/2025 г. е отменено въззивното решение на Окръжен съд -гр.Хасково по в. гр. д. № 276/2025 г. в обжалваната от касатора част и предявеният от Юробанк България АД срещу К. А. А. иск по чл. 422 ГПК, вр. с чл. 23 ЗПК е уважен до размера...