Решение №5218/14.05.2026 по адм. д. №3545/2026 на ВАС, I о., докладвано от съдия Полина Якимова

Пренасяне на данъчни загуби и документална обоснованост на разходи и данъчен кредит

По силата на чл. 72, ал. 2 от ЗКПО за всяка от нововъзникналите данъчни загуби 5-годишният срок започва да тече...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Касационната жалба е подадена от „Стобис - 2000“ ООД срещу решение на АССГ, което отхвърля оспорването на Ревизионен акт...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

 РЕШЕНИЕ № 5218 София, 14.05.2026 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети април две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

БЛАГОВЕСТА ЛИПЧЕВА Членове:

ВЕСЕЛА ПАВЛОВА

ПОЛИНА ЯКИМОВА при секретар

Маруся Николова и с участието на прокурора

Красимира Филипова изслуша докладваното от съдията

Полина Якимова по административно дело № 3545/2026 г.

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. с чл. 160, ал. 7, изр. първо от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по касационната жалба на Стобис - 2000 ООД, ЕИК 130328071, седалище и адрес на управление гр. София, [улица], [адрес], представлявано от управителя О. Б., чрез адв. Белелиева, срещу Решение № 3640/28.01.2026 г. на Административен съд София-град (АССГ), постановено по адм. д. № 4806/2025 г., с което е отхвърлено оспорването срещу Ревизионен акт (РА) № Р-22220423007343-091-001/13.09.2024 г., поправен с РАПРА № П-22220424170690-003-001/30.09.2024 г., издадени от органи по приходите в ТД на НАП София, потвърден с Решение № 295 от 19.03.2025 г. на директора на дирекция Обжалване и данъчно-осигурителна практика (ОДОП) София при ЦУ на НАП, в частта, с която в тежест на касатора са установени задължения за корпоративен данък по ЗКПО за д. п. 2022 г. в размер на 7134.32 лв. главница и 2084.90 лв. лихви и за данък добавена стойност (ДДС) за м. 12.2019 г. в размер на 170.00 лв. главница и 88.94 лв. лихва.

Наведени са трите категории касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК, чието осъществяване аргументира с пропуск на АССГ да анализира доказателствата по делото в тяхната съвкупност. Акцентира се върху постановената от органа по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Полина Якимова - докладчик
  • Благовеста Липчева - председател
  • Весела Павлова - член
Дело: 3545/2026
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Първо отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...