Решение №234/14.05.2026 по нак.д. №327/2026 на ВКС, НК, III н.о., докладвано от съдия Мая Цонева

Недопустимост на искане за възобновяване на производство, потвърждаващо отказ за образуване на наказателно дело

Законодателят е ограничил актовете, подлежащи на разглеждане по реда на възобновяването на наказателни дела, до изчерпателно посочените в чл. 419...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- По жалба на П. А. П. в Районна прокуратура – Русе е образувана преписка № 2400/2024 год. за престъпление...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

РЕШЕНИЕ

№ 234

гр. София, 14.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО НАКАЗАТЕЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Блага Иванова

Членове:Мая Цонева

Красимира Медарова

при участието на секретаря Илияна Т. Петкова

в присъствието на прокурора И. Бл. Симов

като разгледа докладваното от Мая Цонева Наказателно дело за възобновяване ВКС № 20268002200327 по описа за 2026 година

Производството е по реда на глава тридесет и трета от НПК.

Образувано е по искане на Окръжния прокурор на гр. Русе за възобновяване на н. ч. д. № 1601/2024 год. по описа на Районен съд – Русе и за отмяна на постановеното по него определение № 484/07. 10. 2024 год. В сезиращия документ са изложени доводи както във връзка с допустимостта на искането, което според прокурора касае акт по чл. 341, ал. 1 от НПК, с който се прегражда развитието на наказателното производство, така и такива по основателността му, основаващи се на чл. 422, ал. 1, т. 3 от НПК. Като новооткрито обстоятелство се сочи наличието на образувано наказателно производство, в хода на което е назначена съдебномедицинска експертиза, установяваща, че на пострадалия е причинена средна телесна повреда по смисъла на чл. 129 от НПК. Направено е искане за възобновяване на наказателното производство по делото, за отмяна на постановения по него съдебен акт и за връщане на делото за ново разглеждане.

В съдебно заседание представителят на Върховна касационна прокуратура поддържа искането по изложените в него съображения и пледира същото да бъде уважено.

Върховният касационен съд, след като обсъди доводите на страните в пределите на правомощията си, намери следното:

По жалба на П. А. П. в Районна прокуратура – Русе била образувана преписка № 2400/2024 год. с оглед престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 12 вр. чл. 130, ал. 1 от НК,...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Блага Иванова - председател
  • Мая Цонева - докладчик
  • Красимира Медарова - член
Дело: 327/2026
Вид дело: Касационно дело - възобновяване
Колегия: Наказателна колегия
Отделение: Трето НО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...