ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2531
гр. София 14.05.2026 година.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на 21.01.2026 (двадесет и първи януари две хиляди двадесет и шеста) година в състав:
Председател: Владимир Йорданов
Членове: Димитър Димитров
Хрипсиме Мъгърдичян
като разгледа докладваното от съдията Димитър Димитров, частно гражданско дело № 4180 по описа за 2024 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по реда чл. 274, ал. 3 във връзка с чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК като е образувано по повод на частна касационна жалба с вх. № 16 038/24.09.2024 година, подадена от „Интер Балкан Инвест“ ООД [населено място], против определение № 2020/09.08.2024 година на Софийския апелативен съд, гражданско отделение, 7-ми състав, постановено по ч. гр. д. № 2141/2024 година.
С обжалваното определение съставът на Софийския апелативен съд е потвърдил първоинстанционното определение № 9953/26.06.2024 година на Софийски градски съд, гражданско отделение, І-15 състав, съд, постановено по гр. д. № 147/2023 година, с което е изменено постановеното по същото дело определение № 9829/16.08.2023 година в частта му за разноските, като „Интер Балкан Инвест“ ООД [населено място] е осъдено да заплати на А. М. Х. сумата от 11 159.00 лева, представляваща направени в производството разноски.
В частната касационна жалба са изложени твърдения за това, че обжалваното определение е постановено в нарушение на закона и при съществено нарушение на съдопроизводствените правила, което е довело и до неговата необоснованост. Поискано е същото да бъде отменено и вместо него да се постанови друго, с което искането на А. М. Х. за присъждане на разноски да бъде отхвърлено, а такива да бъдат присъден в полза на „Интер Балкан Инвест“ ООД [населено място]. Твърди се, че дружеството в качеството си на ответник в исковото производство не е дало повод за предявяването на иск, поради което, макар и производството да е прекратено поради възникнали след образуването му обстоятелства, е налице хипотезата...