О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2744

гр.София, 29.09.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и пети септември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев гр. д.№ 746/ 2023 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Обединено счетоводство „Социални дейности – ДСХ Възраждане, ДПЛФУ Милосърдие, ДПЛД Приста и ДСП“, гр.Русе с искане за допускане на касационно обжалване на въззивно решение на Русенски окръжен съд № 342 от 20.10.2022 г. по гр. д.№ 458/ 2022 г., с което е прогласена нищожността на решение на Русенски районен съд № 841 от 16.06.2022 г. по гр. д.№ 4664/ 2021 г. поради липса на изискуемата от закона форма.

В изложението си по чл.284 ал.3 т.1 ГПК жалбоподателят излага като основание за допускане на въззивното решение до касационен контрол твърдение за неговата очевидна неправилност /чл.280 ал.2 пр.3 ГПК/, без да посочи изрично в какво тази неправилност се състои. Като основание за допускане на касационното обжалване повдига и правните въпроси „Разпоредбата на чл. 102а от ГПК за издаване на съдебни актове в електронна форма при условията на Закона за съдебната власт, приложима ли е за съдебните решения?“; „Приложима ли е нормата на чл. 3, ал. 2 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни при издаване на съдебните решения?“; „С подписването на съдебното решение с квалифицираният електронен подпис по чл. 13, ал. 3 от Закона за електронния документ и електронните удостоверителни услуги, счита ли се изпълнено изискването по чл. 236, ал. 3 от ГПК за подписване на съдебното решение от участвалите в производството съдии?“; и „Възпроизведеното на хартиен носител издадено в електронна форма съдебно решение по реда на чл. 102а, ал. 4...