ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2684

гр. София, 21.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети май, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

Членове: ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3530 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ищцата Д. П. А. срещу решение № 2562 от 25.04.2025 г. по в. гр. д. № 8597/2023 г. на Софийски градски съд, ІІ –А въззивен състав, с което е потвърдено решение от 09.06.2022 г., поправено по реда на чл. 247 ГПК с решение от 12.06.2023 г., постановено по гр. д. № 7132/2021 г. на СРС, ГО, 36 състав, с което е отхвърлен предявеният от касаторката Д. П. А. срещу З. Ф. С. иск с правно основание чл. 108 ЗС за признаване за установено, че ищцата е титуляр на правото на собственост на основание законово наследствено правоприемство върху следния недвижим имот: самостоятелен обект в сграда - апартамент с идентификатор *.*.*.* съгласно КККР, одобрена със заповед № РД-18- 27/03.04.2012г. на изпълнителния директор на АГКК, с площ от 70. 19 кв. м. и с прилежащи части таванско помещение № * с площ от 2. 60 кв. м. и 1. 44 % ид. части от общите части на сградата, с адрес на имота: [населено място],[жк], [жилищен адрес].

Жалбоподателката поддържа в касационната жалба, че обжалваното въззивно решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществени съдопроизводствени нарушения и поради необоснованост, като моли като такова то да бъде отменено и вместо него – постановено ново решение, с което да бъде уважен предявеният ревандикационен иск.

В изложението на основанията по чл. 280 ГПК към касационната жалба, в хипотезите на чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК,...