О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 699 [населено място], 27.09. 2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д АВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОТКА КАЛЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕРОНИКА НИКОЛОВА

МАДЛЕНА ЖЕЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Николова ч. т.д.№1402 по описа за 2023г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274 ал. 2 изр. 2 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Рентекс” ЕООД, [населено място], срещу определение №387 от 01.06.2023г. по ч. т.д. №833/2023г. на Върховен касационен съд, Търговска колегия, Второ отделение, с което е оставена без разглеждане частната му касационна жалба срещу определение №3077 от 04.12.2022г. по ч. гр. д. №3339/2022г. на Софийски апелативен съд.

Частният жалбоподател моли да се отмени атакуваното определение и да се разгледа подадената от него частна касационна жалба срещу определението на въззивния съд. Излага доводи, че ГПК не предвижда едноинстанционни производства, но въпреки това съставът на ВКС е приел, че определение за отмяна на обезпечението не може да се обжалва от молителя.

Ответникът по частната жалба „Формула 2” ЕООД, [населено място], моли същата да бъде оставена без уважение като неоснователна.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение, като прецени данните по делото и доводите на страните, приема следното:

Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275 ал.1 от ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред ВКС, ТК, ІІ т. о., е образувано по частна касационна жалба на „Рентекс” ЕООД, [населено място], срещу определение №3077 от 04.12.2022г. по ч. гр. д. №3339/2022г. на Софийски апелативен съд, с което е отменено определението от 02.09.2022г....