ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2725

София, 26.05.2026 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 20.05.2026 година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Дияна Ценева

ЧЛЕНОВЕ: Милена Даскалова

Диана Коледжикова

разгледа докладваното от съдия Даскалова гр. дело № 3475/2025 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК .

Образувано е по касационна жалба на С. Ц. С., Ц. С. Д.-А. и Д. С. Д., чрез адв. В. Б., против решение №46 от 24.03.2025 г. по възз. гр. д. №415/2024 г. на Окръжен съд – Видин, с което е потвърдено решение №393 от 01.07.2024г. по гр. д. №2479/2022 г. на Районен съд – Видин за уважаване на предявения от М. Е. Д. и Д. Е. Д. срещу С. Ц. С., Ц. С. Д.- А. и Д. С. Д. иск с правно основание чл. 30 ЗН за намаляване на частното завещателно разпореждане, извършено от Я. М. П., починала на 28.12.2003г., съгласно саморъчно завещание от 25.09.2002г., вписано в Служба по вписванията - гр. Кула с вх. рег. № 4214/ 07.12.2017г., акт № 283, т. 4 и в Служба по вписванията - гр. Видин с вх. рег.№ 6065/ 14.12.2017г., акт № 38, т. 5, в полза на С. Д. С. по отношение на индивидуализираните в диспозитива на първоинстанционното решение недвижими имоти и за възстановяване запазената част на всеки един от ищците върху същите имоти.

Касационната жалба съдържа оплаквания за неправилност на въззивното решение поради постановяването му в нарушение на материалния закон, поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и поради необоснованост. Сочи се основанието по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за допускането му до касационно обжалване.

С подадения отговор от М. Е. Д. и Д. Е. Д., чрез адв. Д. Д., касационната жалба е оспорена като са изложени твърдения за липса на основания за допускане на касационно обжалване, а по същество...