Върховният административен съд на Р. Б. - Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди двадесет и шеста година в състав: Председател:

Р. Б. Членове:

Л. М. С. С. при секретар

Д. З. и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя

Р. Б. по административно дело № 4031/2026 г.

Производството е било образувано по искане за отмяна на основание чл. 239 т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, подадено от С. Д. Р. от гр. Русе, чрез процесуалния представител адвокат Ганчев на решение №623 от 4.03.2026г. постановено по административно дело №99 по описа за 2026 година на Административен съд Русе.

Твърди се, че същото противоречи на решение №126 от 19.01.2026 година, постановено по административно дело №515 по описа за 2025 година на Административен съд Русе. Тъй като и двете производства били проведени във връзка с прекратяване на наемно правоотношение между лицето и община Русе. В искането излагат подробни съображения.

По делото е представен отговор от 09.04.2026 година от кмета на община Русе, в който отговор се поддържа неоснователност на направеното искане по чл. 239 т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс. Излагат се подробни доводи, в голямата си част от които са свързани с спорът по същество.

Върховният административен съд, четвърто отделение като взе предвид разпоредбите на чл. 237 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс, конкретно посочената разпоредба на чл. 239 т. 4 от АПК, твърденията на искателя и данните по делото, преценява следното:

Искането е допустимо като подадено в срок и от надлежна страна и с конкретно посочено основание – чл. 239 т. 4 от АПК. По същество е неоснователно по следните съображения:

Няма спор за страните и посочените от искателя постановени съдебни решения.

Разпоредбата на чл. 239 т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс дава възможност за отмяна на влязло в сила съдебно решение, в конкретния случай, когато между същите страни, за същото искане и на същото основание е постановено друго влязло в сила решение, което противоречи на решението, чиято отмяна се иска. В конкретния случай не е налице едно от условията на закона – по същото искане.

Видно от представените съдебни решения, същите касаят съдебен контрол на различни административни актове. Решение №126 от 19.01.2026г., постановено по административно дело №515 по описа за 2025 година е с предмет на проверка - заповед №РД-01-2149 от 11.07.2025 година на кмета на община Русе. Решението, чиято отмяна се иска, №623 от 04.03.2026г., постановено по административно дело №99 по описа за 2026 година, осъществява контрол върху заповед №РД-01-246 от 28.01.2026г. , издадена от „за кмет“ на община Русе. Предвид различния предмет на разглеждане на делата и на проверка в съдебните решение, не може да се приеме, че е налице една от предпоставките по чл. 239 т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс. Във всяко производство се осъществява съдебен контрол на различни, конкретни за делото, индивидуални административни актове – заповеди. Във всяко съдебно производство се искат и събират доказателства в подкрепа на твърдения, предвид различността на проверяваните заповеди и се постановяват различни съдебни актове. В искането само се излагат твърдения за еднаквост по отношение на преценка за прекратяване на наемни правоотношение, без да се посочва, че всяко от решенията касаят различни административни актове – заповеди. Но тези твърдения не намират опора на данните по делата.

Искането се явява неоснователно и следва на основание чл. 244 ал. 1 от АПК, да бъде отхвърлено.

По изложените съображения и посоченото основание, Върховният административен съд, четвърто отделение

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искане за отмяна на основание чл. 239 т. 4 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, подадено от С. Д. Р. от гр. Русе, чрез процесуалния представител адвокат Ганчев на решение №623 от 4.03.2026г. постановено по административно дело №99 по описа за 2026 година на Административен съд Русе.

РЕШЕНИЕТО е окончателно.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ Р. Б.

секретар:

Членове:

/п/ Л. М. п/ С. С.