О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 5988

София, 22.12.2025 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети декември две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

Членове: ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 4724 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.

С определение № 558 от 16.09.2025 г. по в. ч. гр. д. № 373/2025 г. на ОС-Монтана е потвърдено определение № 775/11.06.2025 г. на РС-Лом, с което е върната искова молба вх. № 229 от 11.01.2023 г. на Р. Ц. П. срещу Д. С. П. за установяване на собствеността на ищцата върху 1/2 ид. част от 12 бр. земеделски земи в землището на [населено място] махала и [населено място], област М., подробно описани в определението, и производството по делото е прекратено.

Въззивният съд е приел, че с протоколно определение от открито съдебно заседание № 345 от 11.06.2025 г. районният съд е върнал исковата молба на Р. Ц. П. и е прекратил производството по предявения от нея положителен установителен иск за собственост на Ѕ ид. част от описаните земеделски земи, като е изложил подробни съображения, мотивиращи акта му. На същата дата районният съд е постановил отделно определение № 775 от 11.06.2025 г., с което без мотиви повторно е върнал исковата молба и е прекратил производството.

Прието е, че предмет на обжалване е определение № 775 от 11.06.2025 г. на РС-Лом, което следва да бъде потвърдено по съображения, които ще изложи въззивният съд.

Прието е, че производството по положителния установителен иск за собственост е образувано при висящността на производството по иск за делба на същите имоти между същите страни. В тази хипотеза искът за собственост е бил...