ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2795

гр. София, 28.05.2026 г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи май , две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: EМИЛ ТОМОВ

Членове: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

НЕВИН ШАКИРОВА

като разгледа докладваното от съдия Томов гр. дело № 1582 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Комисия за отнемане на незаконно придобито имущество (КОНПИ)срещу решение №16 от 17.01.2026г. по в. гр. д. № 686/2025 г. на Апелативен съд –Варна, с което е потвърдено решение №200 от 15.09.2025 г. по гр. д. № 436/2023 г. на Окръжен съд - Добрич, с което е отхвърлен иска по чл. 153, ал. 1 ЗОНПИ във вр. чл. 142, ал. 2 т. 1 във вр. чл. 141 ЗОНПИ за отнемане на в полза на държавата на наличното в края на проверявания период имущество на ответниците М. С. М. и П. П. А. представляващо три МПС на обща стойност 17063 лева и дружествени дялове на стойност 12 лева.

Въззивният съд е потвърдил отхвърлянето на иска като е изтъкнал, че при установена стойност на наличното в края на проверявания период имущество от 17075лева, която стойност е под 150 000лева, няма как да се формира значително несъответствие по смисъла на §1 т. 3 от ДР на ЗОНПИ Поради това искът е неоснователен . Позовал се е на преобладаваща практика на ВКС , формирана след постановяване на ТР №4/2021г ОСГК в този смисъл. Изтъкнал е, че не споделя и счита за изолирана съдебна практика на ВКС двете решения в обратен смисъл, изтъквани от Комисията.

Касаторът изтъква основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК поради незаконосъобразност и неправилност на въззивното решение.

В изложение към касационната жалба се поддържат...