ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2807

Гр.София, 28.05.2026г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

при участието на секретаря., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.1761 по описа за 2026г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на И. С. Н. и В. К. Н. срещу решение №.1214/20.11.25 по г. д.№.1866/25 на ОС Варна, Іс., с което е потвърдено реш.№.1562/5.05.25 по г. д.№.5662/24 на РС Варна за обявяване на основание чл. 135 ЗЗД за относително недействителен по отношение на „Банка ДСК“АД на брачен договор от 14.10.21, сключен на основание чл. 38 ал1 т. 5 СК, вписан в Службата по вписвания В. с вх. рег.№.../... ... ... , акт №..., т..., дв. вх. рег.№..., в частта, касаеща прехвърлянето от И. С. Н. на В. К. Н. на 1/2 ид. ч. от новоизградена жилищна сграда на два етажа /въведена в експлоатация с удостоверение №.11/7.02.11 на Главен архитект на [община]/, стопанска постройка и гараж, находящи се в УПИ ...-..., описани в нот. акт за покупко-продажба №..., х...., д.../... ... ..., вписан в РС Варна, рег.№..., т..., с..., ведно с 1250/2250 ид. ч. от УПИ ...-..., целия с площ от 2250 кв. м., находящ се в [населено място], общ.А., обл.В., кв. 39, при граници УХИ ...-..., ХІІІ-..., VІІІ-..., път, УПИ...-..., със съответно произнасяне по разноските.

Ответната страна „Банка ДСК“АД оспорва иска.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК, от процесуално легитимирани за това лица, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл. 280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение,...