ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2668

гр. София, 01.06.2026 г. Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети май, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

Председател: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

Членове: ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

ЕЛИЗАБЕТ ПЕТРОВА

като разгледа докладваното от съдия Николаева гр. дело № 3421 по описа за 2025 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Е. Ц. П. срещу решение № 919 от 01.07.2025 г. по в. гр. дело № 1928/2023 г. на Софийски апелативен съд (САС), с което е отменено първоинстанционното решение № 2483 от 16.05.2023 г. по гр. дело № 15317/2021 г. на Софийски градски съд и вместо него е постановено ново решение, с което е отхвърлен като неоснователен предявеният от Е. Ц. П. срещу В. Г. Г., К. Н. К., К. С. М., В. А. Г., С. А. Г., В. М. Ч. и С. М. С. положителен установителен иск за собственост (основан на договор за дарение от 13.07.1993 г., обективиран в нотариален акт № 85, том LXXXX на Нотариус Д. Т. към НС при Втори районен съд, [населено място]) на 2/3 идеални части от поземлен имот с идентификатор *****.****.*** - място с площ 2944 кв. м. в урбанизирана територия, начин на трайно ползване ниско застрояване, при граници: поземлени имоти с идентификатори *****.****.***, *****.****.***, *****.****.***, *****.****.****, *****.****.***, *****.****.***, *****.****.****, *****.****.*** и *****.****.****. Със същото въззивно решение е прекратено исковото производство по „недопустимо съединен със заявление № 60959 от 27.09.2022 г. от регистратурата на СГС в условията на евентуалност между същите страни и същия обект на спорни права“ установителен иск за собственост с правно основание чл. 124 ГПК (основан на изтекла придобивна давност с начален момент от 1993 г.).

Касаторката поддържа, че атакуваното въззивно решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния и...