ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1510

гр. София, 29.05.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание на тринадесети май, две хиляди двадесет и шеста година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Марков ч. т.д.№983 по описа за 2026 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1 от ГПК.

Образувано е по частна жалба на К. В. М. срещу разпореждане №267 от 16.02.2026 г. по в. т.д.№294/2025 г. на ОС Стара Загора, с което е върната касационната жалба на К. В. М. срещу постановеното по делото решение №331 от 26.11.2025 г.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на обжалвания акт. Поддържа се, че въззивното решение е следвало да бъде връчено на всеки един от двамата процесуални представители на К. В. М., както и на посоченото лице, но тъй като това не е сторено, касационната жалба подадена от процесуалния представител, на когото решението не е връчено, не се явява просрочена.

Ответникът по частната жалба „Банка ДСК“ АД заявява становище за неоснователност на частната жалба, като претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение пред ВКС.

Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.

За да постанови обжалваното разпореждане, съдията докладчик е приел, че постъпилата на 03.02.2026 г. касационна жалба от адвокат Р., пълномощника на К. В. М., против решение №331 от 26.11.2025 г. по в. т.д.№294/2025 г. на ОС Стара Загора, е просрочена, тъй като съобщението за решението е редовно връчено на 04.12.2025 г. на адвокат М. Т., пълномощник на жалбоподателя.

Разпореждането е правилно, поради което следва да бъде потвърдено.

При...